Fettreduktionstraining

Experte: Mag. Michael Mayrhofer

Aktualisiert am: 13.09.2010

Fettstoffwechsel und Fettreduktion

Viele Menschen setzen Fettstoffwechseltraining mit Fettreduktionstraining gleich. Dabei handelt es sich jedoch um einen Irrtum, denn Fettverbrennung ist keineswegs gleichbedeutend mit Fettabbau.

"Weg mit dem Schwabbelbauch", ist ein verbreiteter Wunschtraum körperbewusster Menschen. Ist der "innere Schweinehund" endlich überwunden und ein Besuch im nächsten Fitnessstudio anberaumt, wird vom Trainer üblicherweise ein Trainingsprogramm sehr niedriger Intensität vorgeschlagen. Schwitzen ist dabei nur ohne Klimaanlage möglich. Folgende Begründung wird dem Trainingswilligen ins angeblich "schlankere Zeitalter" mitgegeben: "Wenn man Abnehmen will, funktioniert das nur mit niedriger Intensität". Niedrige Intensität bei längerer Belastungsdauer wird mit Fettreduktion gleichgesetzt. In den folgenden Zeilen möchte ich auf diesen Irrglauben, der sich hartnäckig in der Fitnessszene hält, näher eingehen.

Wie ist dieser Irrglaube entstanden?

Die beiden wichtigsten Substrate, die zur Energiegewinnung genutzt werden sind Kohlenhydrate und Fette. Bei körperlicher Betätigung, aber auch in Ruhe, werden immer beide Substrate zur Energiegewinnung genutzt. Das heißt, der Energieverbrauch setzt sich immer aus einem gewissen Prozentsatz an Kohlenhydraten und Fetten zusammen. Man verbrennt jedoch umso mehr Energie, je intensiver eine Belastung ist. Als Vergleich dazu bietet sich das Auto an, das ebenfalls mehr Sprit verbraucht, je schneller (intensiver) es fährt. Nun hat jedoch der menschliche Körper, im Gegensatz zum Auto, mehrere Energie liefernde Stoffe zur Verfügung. Je höher die Intensität der körperlichen Belastung wird, desto mehr werden die Kohlenhydrate als Energielieferant vom menschlichen Körper bevorzugt.

Entscheidend: negative Energiebilanz

Man verbrennt also prozentuell gesehen umso mehr Fett, je weniger intensiv die körperliche Belastung ist, jedoch ist aufgrund des niedrigen Energieumsatzes die absolute Menge an verbranntem Fett gering. Je intensiver die Belastung wird, desto weniger trägt Fett prozentuell zur Energiegewinnung bei und es werden gegenläufig immer Kohlenhydrate verbrannt. Dafür steigt aber der Energieumsatz (=Kalorienverbrauch) mit zunehmender Belastung, da ja wie oben erwähnt der gesamte "Spritverbrauch" höher wird. Das bedeutet, dass in diesem Fall der geringere prozentuelle Anteil der Fettverbrennung an der Energiegewinnung einer größeren absoluten Menge an verbranntem Fett entsprechen kann, als es beim "Fettstoffwechseltraining" der Fall ist. Abgesehen davon wird vor allem mehr Energie (Kalorien) verbraucht, was letztendlich für die Gewichtsreduktion entscheidend ist (negative Energiebilanz).



maxerl ARTIKEL KOMMENTIEREN
Zu diesem Artikel gibt es 1 Kommentar(e).
striche Neuen Kommentar verfassen
striche
Fettstoffwechsel  von der Alex (Gast)
18:58 07.07.2007
Das klingt einleuchtend und ist sicher richtig auch aus meiner Sicht als Sportmediziner und Läufer, ich habe mich im Sinne meiner Patienten bisher schon relativ häufig mit diesem Thema auseinander gesezt, doc so eine genaue Formulierung und Berechnung habe ich noch nie irgendwo gefunden...
Top Bericht mit Top Beispiel - Hut ab!!!
Liebe Grüße
Alex
Antworten Antworten
trennlinie

Login







Passwort vergessen?

Noch nicht registriert?

Zur Registrierung

NEWSLETTER


infobutton_gelb_bg Newsletter-Vorschau

Newsletter abbestellen

URLAUBSANGEBOTE

Sommerträume

Sommerträume im Hotel Thermen- hof Paierl in Bad Waltersdorf: 7 ÜN mit Vollpension, hauseigene Thermal- und Saunawelt, Gesichtsmaske, Leihfahrräder etc. um 598 € p. P.

Nix wie hin

Alle Angebote

Schnäppchen
zurück pause vor

Themen-Specials

Vater mit Sohn (c) Fotolia/Monkey Business

Schnellzugriff